wpa3a2d57a.png
wp0edfba83.png
wp4827aa9c.png
wp5c9e216e.png
wpd01099ed.png
Archief-kopie
wpf9a8e39a.png
wpf61f2972.png
wpf8d566d6.png
entree/home


Blogpagina’s
home 1



home 2


wpa841723f.gif
wp9d8e84b5.gif
wp70272859.png
Fysieke dieren-liefde
wpc8168b6e.png
Seks met dieren, dieren-porno. Een verbod zit er aan te komen, dus diegenen die nog graag een wip met hun huisdier willen maken, dan wel zich willen verlustigen aan beelden van vrouwen die zich door hond of paard laten bespringen, heb ik een advies. Doe het nu, want straks is het seksuele omgang met dieren en het bekijken van overeenkomstige beelden strafbaar. En mocht je lichamelijke omgang met een dier uitdrukking zijn van gevoelens van liefde,  raadpleeg dan een RK-priester, want die hebben lange ervaring met het celibaat.  
Die priesters en hun celibaat, daar is het  trouwens best wel eens mis mee gegaan. Dat roept bij mij de vraag of een wet die  seksuele omgang met dieren verbiedt dat ook zal tegengaan. In tegenstelling tot misdienaars zie ik koeien, paarden en honden  niet zo gauw een klacht indienen. Maar als ze in staat waren bij justitie een klacht in te dienen zouden ze het dan ook doen?  De kleinere soorten, zoals een kip zeker. Hoewel de omvang van een ei dat niet altijd doet vermoeden, is zo’n dier qua lichaamsopeningen uitermate ongeschikt voor penetratie door de Homo Sapiens en zal het zeker zijn beklag doen als het de kans krijgt. Bij grotere dieren hoeft de seks niet pijnlijk te zijn, zeker niet als ze zelf de penetratie in het seks-contact voor hun rekening mogen nemen. Maar je kan dan natuurlijk nog altijd van misbruik spreken.   

Maar is de term ‘misbruik’ in geval van dieren wel terecht? Bij mensen spreek je daar al van als  er in een situatie van dominantie seksuele handelingen worden ondergaan, die op dat moment of  achteraf als vernederend en/of illegitiem werden beleefd. Nu ben ik zelf bij mijn weten in een vorig leven nooit een dier geweest, maar het lijkt mij dat voor een dier, anders dan voor een mens, seks meer een kwestie is van even paren als de kriebels zich voordoen en daarna weer iets anders doen. Betreft het seks onder geweld dwang of bedreiging dan lijdt ook het dier, maar niet anders bij dezelfde omstandigheden zonder seks. Zorgen over de vraag of het lichamelijk contact wel geoorloofd was volgens de actuele maatschappelijk moraal of zich schamen over het object zijn van ontucht, dat daar zie ik een dier zich niet bezig houden. Op die gronden  zie ik dan ook geen dier op de divan van de psychiater belanden. Al zeg ik daarmee niet dat seks met dieren ok is.

Als ik als advocaat van het Nederlandse dier zou kunnen optreden, dan zou ik zeggen: “beste Nederlander, bedankt voor uw aandacht voor mijn lot. Natuurlijk zijn wij dieren niet op deze wereld om de mens als lustobject te dienen, maar dat misbruik is niet onze eerste zorg. Namens tijgers en leeuwen kan ik u melden dat het springen door brandende hoepels tijdens een circus-voorstelling door de trotse roofdieren als heel wat vernederender wordt beschouwd dan het incidenteel onbevoegd contact met onze geslachtsdelen. En over die geslachtsdelen gesproken, die worden bij biggen nog steeds zonder verdoving verwijderd, een stuk pijnlijker dan de penetratie van de menselijke penis in één van onze lichaamsopeningen.

Zo zou ik nog vele voorbeelden van misbruik kunnen noemen, die tussen sommigen van uw soort en ons dieren plaats vinden, die wat ons dieren betreft voorrang hebben bij het afschaffen, boven de ongewenste intimiteiten .  Wij dieren kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat  de wetten ter strafbaar stelling van seks met dieren en dieren-porno eerder ter wille van de mens, dan ter wille van het dier zijn bedacht.. Het is niet uw mededogen met ons dieren, maar uw voortdurend geworstel met de menselijke seksualiteit, dat u heeft doen besluiten seks met dieren en dieren-porno strafbaar te stellen.

Want in vergelijking met ons dieren  doet u ontzettend moeilijk  over seksualiteit. In plaats van één keer per jaar bronstig te zijn, teneinde nageslacht te verwekken bent u er het hele jaar mee bezig. In plaats van één enkel standje, beslist voldoende voor bevruchting, verzint u allerlei variaties. U doet aan orale en anale seks, waar toch geen enkel kind mee verwekt wordt en nog een heleboel andere handelingen die u de ene keer schikt onder voorkeuren, de andere keer onder perversiteiten. En gek genoeg noemt u die grote aandacht voor seks, veel meer dan wij dieren er aan besteden,  soms  ‘dierlijke gevoelens’.

Beste Nederlander, Mensheid, u moet het natuurlijk zelf allemaal weten wat u doet en welke wetten u maakt, al zijn die  de ene periode zeer vrijzinnig, dan weer Victoriaans.  Maar huichel niet en zeg niet dat u dat u de normen strenger maakt voor ons welzijn, terwijl het gaat om beelden die u geschokte  medemensen wilt besparen.  Doe in plaats daarvan eindelijk echt iets aan ons welzijn.
Namens de Nederlandse dieren, hun advocaat.”
ts180308